Beslut från Juridiska nämnden

JN lämnar anmälan mot Jesper Sankell, Växjö IBK, utan bifall. 

JN skriver bland annat i beslutet: 

"JN tillmäter avsaknad av kraft i knuffen betydelse vid bedömningen om Sankell agerat avsiktligen och Sankell bedöms således inte ha agerat med avsikt i situationen, att Erheden genom knuffen skulle falla mot väggen. Inte heller kunde Sankell inse risken, med beaktande av kraften i knuffen, att Erheden skulle snubbla mot sargkanten på så sätt som sker, varför ett likgiltighetsuppsåt inte heller föreligger. Det är därför inte bevisat att Jesper Sankell har haft uppsåt till våld eller ageratotillbörligt i sitt agerande med risk att skada Erheden i situationen på så sätt som görs gällande genom att knuffa denne i situationen.

JN gör istället bedömningen att Sankell haft för avsikt att knuffa Erheden mot sargen men genom en olyckshändelse (att Erheden fastnade med foten mot sargen) har Erheden fallit mot väggen istället. En olyckshändelse kan aldrig bli föremål för en bestraffning (se RIN 88/13-14 och 250/21-50). Jesper Sankells knuff är dock ett bestraffningsbart agerande inom ramen för matchen men händelsen ska inte föranleda någon ytterligare disciplinär bestraffning."

Läs beslutet i sin helhet här.